Filosofar

Font Size

Layout

Menu Style

Cpanel

Fal·làcies

Quan un raonament no és vàlid, encara que tingui certa aparença de validesa parlem de fal•làcia (o sofisma). Es distingeix entre fal•làcies formals i fal•làcies no formals.

Les fal·làcies formals són arguments incorrectes per raó de la seva forma, o estructura, si bé, degut també a la seva mateixa forma tenen una certa aparença de validesa.

Les fal•làcies no formals, en canvi, són arguments incorrectes, no per raó de la seva forma o estructura, de la que manquen o que és irrellevant, sinó perquè semblen argumentacions a causa d’una certa aptitud psicològica per persuadir indegudament. Tradicionalment han estat dividides en fal·lacies d'ambigüitat i fal·lacies materials.

Fal·làcies formals

Les fal·làcies formals són raonaments no vàlids, errors en el procediment a través del qual es relaciones les premisses i la conclusió, però que s'accepten per la seva semblança amb formes vàlides de raonament. La deducció lògica en ser un procés lògic-matemàtic ha de complir una sèrie de requisits formals,...

Fal·làcies no formals d'ambigüitat. Equívoc i amfibologia

Apareixen en raonaments, la formulació dels quals conté paraules o frases anbigües, els significats dels quals oscil·len i canvien de manera més o menys subtil en el curs del raonament i, per tant, el fan fal·laç. Les fal·làcies d'ambigïtat són: Fal·làcia per equívoc Quan la ambigüitat depèn del significat confús de les...

Fal·làcies no formals materials

En les fal·làcies materials la incorrecció sorgeix en la presentació de la matèria, és a dir, en l'assumpte o tema de l'argument. Qui no coneix el tema és difícil que pugui detectar-les. Les més importants són: 1. Fal·làcia ad baculum (apel·lació al bastó) Raonament en el que per establir una conclusió o...

Materials elaborats per Aquesta adreça electrònica s'està protegint contra robots de correu brossa. Necessites JavaScript habilitat per veure-la.